"Трюки", которые некоторые эксперты якобы подметили в начале переговоров президентов России и США в Хельсинки, могли бы сработать только на встрече двух студентов. Дональд Трамп был искренен, когда называл Владимира Путина хорошим соперником, уверен специалист по лжи.
Наблюдения за позами и манерой рукопожатия при встречах на таком высоком уровне не имеют смысла. Важно то, как ведут себя собеседники после переговоров. Основную пищу для размышлений дала итоговая пресс-конференция Путина и Трампа, подчеркнул специалист-профайлер, эксперт по верификации лжи Алексей Филатов.
Главное, что бросилось в глаза эксперту – то, как выходили с переговоров президенты. Их походка, мимика и жесты говорили о том, что оба завершили встречу в приподнятом настроении. Им было комфортно общаться друг с другом, считает Филатов.
"О чем они там договорились – наверное, мы не сможем об этом узнать, но понятно, что встречи продолжатся, и то, что они хотят этих встреч. И то, что они видят шанс договориться друг с другом, по крайней мере, по принципиальным позициям", – заявил эксперт изданию "Царьград".
Что касается разговоров различных "экспертов" о попытках Трампа доминировать в начале встречи, то они не имеют никакого веса. Перечисленные ими "трюки" могли сработать лишь в том случае, если бы Путин и Трамп были 18-летними студентами.
Оба президента – очень сильные переговорщики. Поэтому не может быть и речи о том, что кто-то кого-то "продавил". Исходя из того, что известно о личности каждого из политиков, можно быть уверенным, что никто из них не пошел бы другому на уступки, отметил специалист.
Дональд Трамп говорил, что считает Путина хорошим соперником. И в этом, судя по всем невербальным признакам, он был абсолютно честен и искренен, убежден Филатов.
Свежие комментарии